感じ通信

TechCrunch Japanese の記事では、

しかしComscoreによれば、Brittanica.comの1ページが参照される間に、Wikipediaは184ページが参照されている計算だ。

とのこと。一方は閲覧無料とは言え、少なくとも閲覧数では勝負ありと感じる。こうなってくると全巻をウェブで無料公開という流れは避けられないのだろう。そうなるとどうやって収益を上げるか？そこが悩みどころになるんだろうなあ。

ところでこの記事を読んだ時、良質の情報や知識って無くなってしまうんじゃないかと、危惧の念が湧いた。でもちょっと時間が経ったら、逆にどうしてそう思ったのだろうと、自分の考え方や発想の方に疑問が湧いてきた。そもそも良質って、なぜそう思ったのだろう？自分が実際に使ってみて信頼が置けるというのでもないのに・・・。歴史？言い換えればブランド力なのかもしれない。長年多くの人の目に触れ、そしてこれといった大きなクレームも無さそう。だから情報としても信頼できるだろうとの考え。というよりイメージ。

評判というのが衆人の意見の集約だとすれば、信頼が置けると受け取っても 100％ 悪いことだとも思えないが、やはりそこに自分の体験が無いというのは危うい感じがしないでもない。だから良質の情報や知識が無くなってしまうとの嘆きは、自分で言っておいてなんだが、何だか嘘っぽい気がする。

それに、百科事典の従来のビジネスモデルが変化していくからと言って、即、良質の情報や知識が無くなってしまうと考えるのも短絡だろう。確かに良質であったものが従来のビジネスモデルに固執するあまり、市場を無くしてしまって消え去ることもあるかもしれない。でも新しいビジネスモデルを確立できれば、消え去らずに残っていくことだって可能だ。ただし、従来のビジネスの規模を維持できるものかどうかは解らない。100 人居たスタッフが 10人で十分になるのかもしれない。もちろんその逆だってあるだろう。何てたって新しいビジネスモデルなんだから。ただ僕自身がその新しいビジネスモデルについて想像が働かないだけなのだ。だから従来の考え方で物事を考えて結論を出してしまう。どうも僕も従来の慣習から抜けきれていないんだろうなあ。